Blog

Jan 10, 2024

Ramaswamy distille l’essence même de la rhétorique raciale républicaine

Entre le moment où le candidat républicain à la présidentielle, Vivek Ramaswamy, a comparé vendredi la représentante Ayanna Pressley (Démocrate-Mass.), qui est noire, à un grand sorcier du Ku Klux Klan et le moment où il était

Entre le moment où le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy a comparé vendredi la représentante Ayanna Pressley (Démocrate du Mass.), qui est noire, à un grand sorcier du Ku Klux Klan et le moment où il a été confronté à cette comparaison dimanche matin, il y a Il y avait déjà eu deux nouveaux développements importants dans le débat national sur la race.

La première était que les leaders des droits civiques sont venus à Washington samedi pour un événement commémorant le 60e anniversaire de la Marche sur Washington, l’événement pour la justice raciale au cours duquel le révérend Martin Luther King Jr. a prononcé son discours « J’ai un rêve ». La seconde était qu’un homme blanc est entré dans un magasin en Floride armé d’un fusil orné d’une croix gammée et a apparemment ciblé des Noirs parce qu’ils étaient noirs. Trois personnes ont été tuées par le tireur avant de se suicider.

Ces deux événements se situent à proximité de deux pôles dans la manière dont la race se recoupe avec la politique américaine. La première est une manifestation de la poussée institutionnalisée en faveur de la justice, une poussée qui suit des rythmes familiers en partie parce qu’elle est confrontée à des défis familiers. Cette dernière semble être une manifestation de la pire forme que puisse prendre le racisme anti-Noirs.

Les deux constituent un contexte utile pour les commentaires de Ramaswamy.

Inscrivez-vous à Comment lire ce graphique, une newsletter hebdomadaire sur les données de Philip Bump

Lorsqu'il a annoncé sa candidature plus tôt cette année, Ramaswamy a invoqué King et le discours de King sur le centre commercial en 1963.

"C'est dans ce discours qu'il a dit : 'J'espère que mes quatre enfants grandiront dans un pays où ils ne seront pas jugés sur la couleur de leur peau, mais sur le contenu de leur caractère'", a déclaré Ramaswamy dans une vidéo annonçant sa candidature. . « Ce rêve m’est resté. Cela signifiait quelque chose pour moi.

Dans cette vidéo et depuis – y compris dans l'émission « State of the Union » de CNN dimanche – Ramaswamy a expliqué ce que cette citation signifiait pour lui. Conformément à une rhétorique républicaine excessive ces dernières années, le candidat considère les paroles de King non pas dans le contexte plus large de son discours complet ou du moment historique au cours duquel il a été prononcé, mais comme une sorte d'Uno inversé pour la carte raciale : que toute reconnaissance des disparités raciales est en contradiction avec la vision de King.

Ainsi, au lieu de s’attaquer aux inégalités qui sont enracinées dans la race, nous devrions, selon ce point de vue, considérer les efforts visant à remédier à ces inégalités comme des obstacles à l’harmonie raciale universelle qui suivra notre ignorance totale de la race. Et au lieu de rendre compte de la manière dont le racisme fait obstacle au succès, nous devrions simplement agir comme si les luttes pour le pouvoir étaient équitables et célébrer les vainqueurs.

"Au moment même où les dernières braises du racisme s'éteignaient, nous avons dans ce pays une culture largement créée par les médias, l'establishment, les universités et les politiciens qui jettent du kérosène sur ce racisme", a déclaré dimanche Ramaswamy à Dana Bash de CNN. « Je ne vois pas de meilleur moyen d’alimenter le racisme dans ce pays que d’enlever quelque chose aux autres en fonction de leur couleur de peau. Je dis cela depuis des années. Et je pense que cela entraîne malheureusement une nouvelle vague de racisme anti-noir et antihispanique dans ce pays.

Lors du débat des primaires présidentielles de la semaine dernière, Ramaswamy a déclaré que « le racisme inversé est du racisme », une déclaration qui est au cœur de l'appel que Donald Trump a lancé aux Républicains (et que Ramaswamy s'est montré désireux d'exploiter). Les Républicains sont plus susceptibles de considérer les Blancs comme des cibles de discrimination que les Américains noirs ou hispaniques.

Cela s’explique en partie par la nouvelle attention portée à la manière dont le racisme se manifeste dans l’Amérique moderne. Ce que Ramaswamy décrit, utilement, comme « jeter du kérosène » sur la race pourrait également être présenté comme une tentative d’attirer l’attention sur les désavantages systémiques auxquels les Américains non blancs sont confrontés lorsqu’ils cherchent un emploi, achètent une maison ou traitent avec les forces de l’ordre. Ce que Ramaswamy décrit comme « enlever quelque chose aux gens en fonction de la couleur de leur peau » vise évidemment à faire référence à des choses telles que l'action positive et non au fait que les Noirs sont exclus de la considération pour des emplois en fonction de leur nom. Le fait est que le racisme contre les non-Blancs a été contraint à adopter des modèles plus subtils.